홍콩, 퉁츙 역세권 개발사업(1단계)
     
  작성자 : concm (concm@concm.net)  
  작성일 : 2005/07/11 14:25  
  조회수 : 2456  
     
  ◆ 공사개요
․ 공사명 : Tung Chung Station Development Package 2 Main Contract Ph. 1
․ 최종 도급금액 : USD 240,431,580
․ 최종 공사기간 : 1999. 8. 18 ~ 2002. 11. 30
․ 발주처 : Tung Chung Station Development Co. LTD.
․ 시공사 : 현대건설

◆ 주요 계약조건
․ 계약 형태 : Lump Sum 계약[일부 Item 물량정산]
․ P-Bond : 계약금액의 10% [Bank Guarantee]
․ 유보금 : 매월 기성의 10% [최고 계약금액의 10% 한도]
․ 지체보상금 : Tower 별로 상이하여 HKD 100,000 ~ 300,000/Day, 한도 없음
․ 기성 지급 : 월별 기성
․ 분쟁 : 중재 해결 - Hong Kong INternational Arbitration Center
적용법 - 홍콩법
중재지 - 홍콩
기 타 - 공사완공 후에 가능하도록 규정

◆ 클레임 사항
․ 시공자 - 주요 Area 별 EOT 청구(215~473일) 및 이에 따른 Prolongation Cost(총 USD 58,176,965) Claim
․ 발주처 - 공기지연에 따른 Liquidated Damage(USD 84,152,564) 청구

◆ 클레임 진행과정
․ 2003. 5 : 발주처, 시공자의 EOT 청구에 대해 45일만 인정
․ 2003. 5 : 발주처, L/D의 확보를 목적으로 하는 P-Bond Call
- 은행에서는 P-Bond Call에 응하지 않아 금액이 지불되지 않음
․ 2003. 6 : 양측 합의로 중재진행전 Mediation 으로 타결을 시도하기로 합의
- Mediation 은 계약상, 법상 필수 절차는 아니었음,
- Hong Kong 중재원에서 중재절차에 준한 5일간 Mediation 실시
․ 2003. 8 : Mediation을 실시하여 상호 의견은 좁혔으나, 합의에 이르지 못함
․ 2003. 11 : 최종 합의

◆ 클레임 해결상의 문제점
․ 발주처의 심증적 공사지연 의도를 문서화하여 입증하는데 어려움
․ On Demand Type 의 P-Bond Call을 무기로 계속적인 압박
- 문제 해결전 은행을 압박하여 Bond Call을 주장
․ 최종기성 및 유보금을 해제하지 않는 등 중재가 장기간 진행됨을 최대한 활용
․ 홍콩의 불경기지속으로 아파트 분양을 서두를 이유가 없어 조속한 문제해결에 실익이 없는 등 경제상황


 
     
  from 211.51.10.21  
   
     
VE/LCC | 계약관리 | 공사원가계산 | 설계변경 | 물가변동(ES) | 연장비용 | 클레임

Since 2000

Copyrightⓒ건설계약관리연구소. All Rights Reserved